
Derniers tests et previews


TEST Wanderer The Fragments Of Fate : la version Quest enfin à niveau ?

TEST HUNTER×HUNTER NEN×IMPACT, un gameplay 5 étoiles dans un emballage discount

TEST Donkey Kong Bananza : l’art de la destruction

TEST Maestro : entre baguette magique et quelques fausses notes immersives sur PSVR 2
Dernières actualités

Unseen Diplomacy 2 : l’espionnage en room-scale revient en 2025

Xreal One Pro : les nouvelles lunettes AR de XREAL gagnent en finesse et en clarté

Assassin's Creed Shadows : Ubisoft utilise enfin l'Animus Hub de manière intéressante avec un mystérieux jeu de piste, un 3e Projet en approche

Assassin's Creed Shadows : Projets, récompenses et Archives de lore, tout ce qu'il faut savoir sur l'Animus Hub (MAJ 27/07/25)

pas bon
Pas de soucis
Je croyais avoir loupé quelque chose
A bientôt sur le live
Michel
Bonjour Eric
Je n'ai pas suivi
Ou en est le tirage au sort ?
Merci
Le dessin animé était très bon. Je n'ai pas connu le jeu sur megadrive car j'étais plutôt sur la super nes à l'époque. Le jeu d'origine semble plutôt sympa.
J'ai toujours été partisan de l'histoire par rapport aux graphismes et voir que certains joueurs vont être obligés de passé à la next gen avec leurs soucis appro/composants/+50€ gratos (le covid et la guerre ont bon dos) pour pouvoir continuer leur aventure dans le lore de cyberpunk 2077 alors qu'un downgrade/optimisation graphique passerait largement auprès du publique (toujours selon mon opinion).
Plus qu'à regarder des let's play à sa sortie...
Je l'ai testé hier chez un ami, c'est littéralement LE MÊME que celui de PS3.
Oui c'est plus beau, mais déjà les nouveaux visages dénaturent beaucoup les émotions ressenties dans certaines scènes (ce n'est évidemment que mon avis là, c'est totalement subjectif, mais ça me dérange pas mal), mais hormis ça il y a littéralement ZERO amélioration.
Le gameplay a assez vieilli tout de même, c'est assez rigide par moment, notamment au corps à corps, l'IA est la même qu'avant, rien n'a changé.
Donner une note de 18/20 en disant "un chef d'oeuvre vidéo-ludique reste un chef d'œuvre vidéo-ludique" après avoir expliqué pendant 15 mn que c'est le même jeu que celui de 2013 et qu'il a des limitations, c'est littéralement avouer qu'on a mangé un bon chèque et qu'on a été soudoyé. Pire encore, c'est approuver qu'on nous prenne pour des vaches à lait, et qu'on nous refourgue des "remasters" misérables à 80€.
Comprends moi, le jeu aurait été vendu 20€ j'aurai trouvé ça totalement honorable, 80€ c'est vraiment nous dire "vous êtes des pigeons vous allez acheter" après nous avoir menti pendant 6 mois à grands coups de "c'est un remake complet, le gameplay du 2 en plus blablabla"
De plus, hormis si je me trompe, le test vise à... TESTER un jeu.
Ils auraient pu lui mettre une note de 13/14 (ce qu'il vaut en 2022) et dire "concernant le test original de 2013, voici un lien"
Incroyable à quel point Gamergen prend la même direction que jeuxvideo.com une tristesse
Ils retirent la fonction dans les deux eShop, certes. Cependant, je pense qu'en ajoutant du crédit sur son compte Nintendo en passant par une Switch ou nintendo.fr, on le retrouve sur Wii U et 3DS. A tester...
Je me suis quand même pressé de mettre un peu de crédit hier soir quand même, au cas où, étant donné que certains DLC ne sont pas achetables via le site de Nintendo, mais uniquement via l'interface du jeu ou l'eShop. Et oui, j'ai vraiment trop tardé pour les prendre.
Sans compter les fortes remises très intéressantes qu'il y a depuis le début de l'année sur les deux eShops. Et ça continuera jusqu'à Mars prochain, je pense. Il y a du bon ! Faut avoir l'oeil et regarder fréquemment.